Рейтинг нашего независимого портала формируется исходя из уровня компетенции представленных компаний.
Несоответствие товара Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя З.
В ходе проверки в магазине "А" были отобраны для лабораторных исследований на содержание метанола пробы реализуемой предпринимателем продукции - незамерзающей жидкости для очистки стекол автомобилей "Зимняя дорога", 5 литров, производитель ООО "С".
Протоколом испытаний непищевой продукции N 674 от 27.01.2017 и экспертным заключением N 12-359 от 13.02.2017 установлено, что содержание метанола в отобранной пробе составляет 9,8% при предельно допустимой концентрации 0,05%, что не соответствует требованиям пункта 5.8.
С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу о наличии в действиях ИП состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства при которых совершено вменяемое правонарушение и роль правонарушителя, суд в рассматриваемом случае счел возможным применить статью 2.9 КоАП РФ (малозначительность совершенного административного правонарушения).
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2017 Предприниматель освобожден от административной ответственности, объявлено устное замечание.
Источник: Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2017г. по делу N А43-4427/2017
Комментарии
Оставьте Ваш комментарий