Осуществление деятельности с нарушением положений технических регламентов фото
Проголосовано: 20
Прочитали: 1743

Осуществление деятельности с нарушением положений технических регламентов

судебная практика, КоАП, нарушение, технический регламент

Как следует из судебных актов, при осуществлении ООО "МАКСИМА" торговой деятельности в принадлежащих ему магазинах, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия выявлено нахождение в обороте продукции (рыбные консервы) с истекшим сроком годности.

По факту несоблюдения обществом требований Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", ПП РФ от 16.06.1997 N 720 управление составило протокол об административном правонарушении и вынесло оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями КоАП РФ, вышеприведенных нормативных правовых актов, Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных ПП РФ от 19.01.1998 N 55, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества, допустившего к обороту пищевые продукты, не соответствующие предъявляемым к ним обязательным требованиям и представляющие опасность для жизни и здоровья потребителей, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Доводы ООО «МАКСИМА» о том, что управление неправомерно вменило обществу нарушение положений Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880, несостоятельны. Суды установили, что спорная продукция входит в Перечень товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.1997 N 720. Установленные данным постановлением требования к продукции в силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан.

ООО «МАКСИМА» привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Источник: Постановление Верховного Суда РФ от 1 декабря 2016 г. N 307-АД16-10522


(20) Нравится!
Прочитали: 1743
Преимущества компании
Сертификация "под ключ". Поможем правильно оформить заявку, а также получить полный пакет документов для реализации вашей продукции
Предоставляем персональные консультации с экспертом и клиентскую поддержку после оформления документов
Опыт. Мы 16 лет оказываем помощь с сертификацией
Легитимные документы. Все документы, выданные нами, легитимны и регистрируются в реестре ФСА
Доставим оригиналы документов курьерской службой в любое удобное для вас место
Запрос
Вы оставляете запрос на сайте
Консультация
Мы бесплатно консультируем
Выполнение
Вы предоставляете необходимые документы
Результат
Мы помогаем решить Вашу проблему

Комментарии

Оставьте Ваш комментарий

Введите только цифры. Пример: 88003020956

Введите E-mail, чтобы получить извещение, когда на Ваш комментарий ответят.


Отзывы о нас

Новости

Читать все

Новые статьи

Читать все